TOP GUIDELINES OF RAPPRESENTANZA LEGALE PER DIFENDERSI DALL'APPROPRIAZIONE INDEBITA

Top Guidelines Of Rappresentanza legale per difendersi dall'appropriazione indebita

Top Guidelines Of Rappresentanza legale per difendersi dall'appropriazione indebita

Blog Article



Denaro o cosa cellular altrui. In linea di massima le cose prive di valore di scambio non possono essere oggetto di appropriazione indebita, ma il reato sussiste certamente nel caso di cose che abbiano un valore affettivo. È configurabile anche rispetto a delle cose originariamente immobili che siano rese mobili mediante separazione dal complesso cui aderiscono (es. nel caso in cui si asportino alberi o tubature ecc..). I “beni immateriali” (es. disegni e progetti industriali coperti da segreto) non rientrano nella nozione penalistica di cosa cellular: il reato potrebbe sussistere solo con riguardo ai documenti che li rappresentano.

Integra il reato di appropriazione indebita la condotta del conduttore di un appartamento che asporti dall'immobile oggetto di locazione i relativi arredi, senza che, ai fini della sussistenza dell'illecito, sia necessaria la formale richiesta di restituzione da parte del locatore ma essendo sufficiente che a detti beni sia stata knowledge dall'agente una diversa destinazione rispetto a quella originaria (

", senza una illecita inversione del titolo del possesso e la conseguente responsabilità for each il reato di appropriazione indebita (

Nulla esclude che l’interpretazione corretta sia quella fatta in una decisione che chi scrive, personalmente, non ha ritenuto di dover citare e portare occur esempio. Una decisione che può magari essere l’unica a stridere con la giurisprudenza prevalente della Cassazione stessa, o con la dottrina dominante, potrebbe essere l’unica corretta e in sintonia con la ratio legis

(In relazione all'impossessamento di siffatti titoli i giudici di merito avevano ritenuto il dipendente in questione responsabile di furto e la Corte di Cassazione nell'affermare il principio di cui sopra ha respinto il ricorso dell'imputato secondo cui il fatto ascrittogli avrebbe dovuto essere qualificato occur appropriazione indebita) (

Fares are matter to change and might not be out there on all flights or dates of vacation. Simply click the cost to duplicate the seek for this offer.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di promoting nei limiti indicati nell’informativa. Autorizzo

La querela deve avvenire entro un massimo di three mesi dal momento in cui si viene a conoscenza del reato. Non è quindi possibile presentare una querela tardiva. Potrebbe interessarti anche Furto in azienda: chi paga?

L'esercizio di un diritto o l'adempimento di un dovere imposto da una norma giuridica o da un ordine legittimo della pubblica autorità, esclude la punibilità.

Poiché il reato di appropriazione indebita desta uno scarso allarme sociale, la legge ha deciso che sia procedibile solamente a querela di parte.

Il reato di appropriazione indebita può sussistere sia nel caso in cui l'agente dia alla cosa una destinazione incompatibile con il titolo e con le ragioni del suo possesso sia nel caso in cui egli ometta deliberatamente di restituire la cosa, giacché in entrambe le ipotesi è manifesta la sua volontà di affermare un dominio sulla cosa posseduta (Nella fattispecie il titolare di una officina meccanica aveva utilizzato una vettura consegnatagli for every la riparazione quale automobile di cortesia for each i propri clienti) (

". (La Corte ha precisato che l'oggetto del negozio è infatti l'utilizzazione del bene concesso verso un canone, e l'obbligo dell'"

Il broker assicurativo che non rimette le somme incassate in nome e for every conto dell’agenzia relative al proprio portafoglio risponde del reato di appropriazione indebita aggravata.

Il reato di cui all'artwork. 646 cod. pen. si consuma nel momento dell'interversione del titolo del possesso, che non have a peek here coincide necessariamente con quello della scadenza del termine stabilito for each la restituzione (in quanto la mancata restituzione colposa non integra gli estremi del reato) né con quello dell'alienazione della cosa da parte del possessore, che può essere preceduta dall'interversione. Il rifiuto ingiustificato della restituzione della cosa dopo la scadenza del termine che ne legittima il possesso (salvo che sia ascrivibile a colpa) rende manifesta l'esistenza sia dell'elemento oggettivo, per il venir meno della legittimità del possesso, sia di quello soggettivo, evidenziando la volontà del possessore di invertire il titolo del possesso for each trarre dalla cosa stessa un ingiusto profitto.

Report this page